Jämförande meriter
Valet mellan vertikal och horisontell spindelorientering i fräsmaskinens konstruktion faller vanligtvis på formen och storleken på ett arbetsstycke och antalet sidor på arbetsstycket som kräver bearbetning. Arbet där spindelens axiella rörelse är normal mot ett plan, med en ände som skäraren, lutar sig mot en vertikal kvarn, där operatören kan stå framför maskinen och ha lätt åtkomst till skärningen genom att titta ner på den. Således är vertikala kvarnar mest gynnade för dämpning av arbete (bearbetning av en form till ett metallblock). [6] Tyngre och längre arbetsstycken låter sig placera på bordet av en horisontell kvarn.
Före numerisk kontroll utvecklades horisontella fräsmaskiner först, eftersom de utvecklades genom att sätta fräsbord under svarv-liknande huvudstockar. Vertikala kvarnar uppträdde under de följande decennierna, och tillbehör i form av tilläggshuvuden för att ändra horisontella kvarn till vertikala kvarnar (och senare vice versa) har vanligen använts. Även i CNC- eran är ett tungt arbetsstycke som behöver bearbetning på flera sidor lämpat för ett horisontellt bearbetningscentrum, medan dysinking gör sig till en vertikal.
